我國高頻振動(dòng)篩的研究現(xiàn)狀以及存在的問題

    在我國對高頻振動(dòng)篩的技術(shù)的開發(fā)進(jìn)展比較晚,直到20世紀(jì)70年代末期,也僅在冶金系統(tǒng)內(nèi)開始少量引進(jìn)高頻振動(dòng)篩。我國研制、試驗(yàn)高頻振動(dòng)篩是從20世紀(jì)80年代初開始的,其比較典型的研究如下。
(1)：冶金部長沙礦冶研究院在1982年試制的GPS-900-3型高頻振動(dòng)細(xì)篩,在有色金屬礦進(jìn)行了試驗(yàn),取得了比較理想的效果,又于1986年9月開始在密云鐵礦進(jìn)行了工業(yè)性試驗(yàn),與原有的弧形篩相比,其篩分與分級效率提高1倍以上。后來又于20世紀(jì)90年代初采用GPS-1400-3型高頻振動(dòng)篩在馬鋼南山鐵礦凹山選礦廠進(jìn)行工業(yè)試驗(yàn),并利用計(jì)算機(jī)建立高頻振動(dòng)篩工藝參數(shù)之間的數(shù)學(xué)模型,為高頻振動(dòng)篩的化控制提供了依據(jù)。
(2)：為了適應(yīng)煤泥回收和細(xì)粒脫水分級的需要,煤炭科學(xué)研究總院唐山研究院負(fù)責(zé)研究設(shè)計(jì)的GPS-1025高頻振動(dòng)脫水篩,通過在1990年在遼寧阜新海州礦選煤廠的工業(yè)性試驗(yàn)表明:該篩機(jī)達(dá)到國內(nèi)同類篩機(jī)的先進(jìn)水平。又于2004年研制成功了QZK-1833和QZK-2041曲面篩,現(xiàn)場取得了良好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
(3)：在原煤炭部“七五”科技項(xiàng)目中,由原平頂山選煤設(shè)計(jì)研究院在1989年3月研究設(shè)計(jì)出第1臺(tái)具有可調(diào)幅頻特性的GZ-631型高頻試驗(yàn)篩,在1990年5月在林西礦選煤廠完成了振動(dòng)參數(shù)試驗(yàn)和研究,研究了其振動(dòng)參數(shù)與篩分工藝指標(biāo)之間的關(guān)系。
目前,高頻振動(dòng)篩在我國選煤行業(yè)中應(yīng)用比較廣泛。從市場反映的情況來看,每年需求約有100臺(tái)高頻振動(dòng)脫水篩,其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益十分顯著。因此,國內(nèi)的許多大型的振動(dòng)篩制造廠商也緊跟市場的需求,研制出了許多類型的高頻振動(dòng)脫水篩。如北京華宇工程有限公司(原平頂山選煤設(shè)計(jì)院)研制的GZ系列濾層脫水式高頻篩;煤炭科學(xué)研究總院唐山研究院研制的QZK系列曲面篩、GPS系列高頻篩和DZSM系列電磁振動(dòng)高頻篩;唐山匯力太行振動(dòng)機(jī)械股份有限公司生產(chǎn)的TSS系列脫水篩;江蘇博后選煤機(jī)械有限公司生產(chǎn)的GBHS型高頻篩和BHKS系列高頻煤泥脫水篩;山西賽德篩分技術(shù)設(shè)備有限公司生產(chǎn)的GPS系列高頻振動(dòng)脫水篩和GZ系列高頻篩等,從而使國內(nèi)高頻振動(dòng)篩市場競爭更加的激烈。雖然型號彼此不同,但原理基本相差不大,綜合起來,目前我國已開發(fā)的主要有GPS型高頻直線振動(dòng)篩、QZK系列曲面篩和DZS型高頻振動(dòng)電磁細(xì)篩。下面對其各自的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)加以簡單的介紹。
存在的問題
(1)對篩機(jī)本身結(jié)構(gòu)了解不夠。在設(shè)計(jì)過程中由于對各個(gè)部件的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的了解不夠,在生產(chǎn)中容易造成應(yīng)力集中,進(jìn)而造成側(cè)板、支撐梁、篩板等斷裂現(xiàn)象,影響正常的生產(chǎn)活動(dòng)。
(2)在向大型化設(shè)計(jì)過程中進(jìn)步緩慢。目前,國內(nèi)應(yīng)用成功的大的型號是QZK-2041曲面篩,正在研究中的GFS-2445曲面篩,但由于對結(jié)構(gòu)了解不夠,目前還處于不太成熟的階段。
(3)對高頻振動(dòng)篩技術(shù)參數(shù)之間的關(guān)系了解不夠。由于對高頻振動(dòng)篩各個(gè)工藝參數(shù)或振動(dòng)參數(shù)之間關(guān)系的了解不夠,在設(shè)計(jì)或選型上容易出現(xiàn)失誤,造成“跑水”和“跑粗”等現(xiàn)象,以致影響正常的生產(chǎn)。
(4)材料的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度滿足不了要求。目前,國內(nèi)對材質(zhì)的研究與國外相比還有許多差距,使國產(chǎn)高頻振動(dòng)篩的壽命普遍較低,目前壽命一般在3～5a,而國外的為8a左右,因而造成生產(chǎn)成本增加和資源浪費(fèi)。